Esto ocurrió en el partido entre honduras y Costa rica.
En una jugada, el balón termina en gol, pero posteriormente el árbitro no lo da por válido y reanuda con un balón a tierra.
¿Porqué tomó el árbitro esa decisión?
.:.
.:.
¿Qué hubiérais hecho vosotros?
.:.
.:.
.:.
Esta jugada sucedió en el partido de clasificacion para el Mundial 2010 entre Honduras y Costa rica.
.
En una jugada donde ataca Honduras, realizan un centro al área donde un defensa toca el balon con la mano (...penalty que no concede el árbitro) a la vez que el portero se lesiona y se queda tumbado sobre el cesped. El juego continúa y tras despejar el defensa (,..el portero sigue tumbado) un delantero chuta desde fuera del área marcando gol.
.
Durante la celebración del gol, (...que se extiende durante unos minutos) el árbitro decide no dar válido el gol, (...¿porqué motivo?) y reanuda el juego con un balón a tierra desde fuera del área (..cerca de la posición donde el jugador lanzó antes de conseguir el gol.)
.
¿Qué opinais de la situación?
.
PD.: ...a los comentaristas hondureños 'parece' que la decisión tomada por el árbitro de anular el gol no les gustó mucho, ya que posteriormente estuvieron insultando continuamente al árbitro, ...vamos, lo que se dice comentaristas imparciales...
Comentarios
Publicar un comentario