Un defensa al intentar inteceptar un pase a un adversario en posición de fuera de juego, lo desvía con tan mala suerte que lo introduce en su propia portería. Sin embargo, la jugada es anulada por la posición antirreglamentaria del atacante.
¿Gol válido o fuera de juego?
.:.
.:.
.:.
Ocurrió en el partido de la Copa Confederaciones de Sudáfrica, entre EEUU e Italia.
La selección italiana tiene la posesión del balón y uno de los jugadores realiza un pase largo a un compañero que estaba en posición de fuera de juego, pero antes de tocarlo (..el asistente levanta la bandera) el defensa estadounidense intenta interceptar el pase, pero con la mala fortuna que lo introduce en su propia meta.
Sin embargo, la jugada había sido invalidada por la posición incorrecta del delantero.
El desconocimiento de las Reglas de Juego, hace que esta jugada haya pasado totalmente inadvertida para los comentaristas, ya que esta situación no debe ser sancionada por fuera de juego, ya que el delantero no participa en la jugada, por lo que el gol debería de haber subido al marcador.
Recordatorio que para sancionar a un jugador en posición de fuera de juego debe cumplirse 3 condiciones:
1. Que el jugador interfiera en la jugada (...vamos, que toque el balón físicamente. Y aquí no lo hace)
2. Que interfiera en un adversario. (...ni le obstruye, ni le dificulta su campo de visión...)
3. Saque ventaja de su posición. (...en este caso, ninguna, ya que es el defensor el que introduce el balón en su portería).
así que:
GOL TOTALMENTE VÁLIDO
Lo que mas me sorprende, es que la Federación Italiana no haya puesto el grito en el cielo con esta situación como ya pasó con anterioridad (..a lo mejor es porque ganaron), ya que no es la primera vez que les ocurre una situación de posible 'fuera de juego' y se quejan amargamente.
La primera vez que pusieron el grito en el cielo, lo hicieron sin razón, y ahora, con toda la razón del mundo..ni se inmutan con la jugada.
.
Me parece que no se les ha quedado claro la Regla del fuera de Juego a los italianos.
.
PD.: ...al comentarista tambíén le vale...además de desconocer la Regla, dice refiriéndose al delantero: "además tira sin mucha convicción Camoranessi sabiendo que se lo van a anular, porque mira instintivamente al juez de línea" y tiene que esperar a la repetición para percatarse que ha sido el defensa el que lo ha metido en propia meta. ... y tan pancho que se queda.
Comentarios
Publicar un comentario