Expulsión y bote neutral

Esta jugada ocurrió en el partido de Liga de campeones que enfrentaba a la Juventus contra el Chelse.
El árbitro español Undiano Mallenco detiene el juego para expulsar a un jugador y reanuda el juego con un balón a tierra.
¿Creeis que hizo lo correcto?
.:.
.:.
.:.

Era el minuto 70 del Juventus vs. Chelse de la Liga de campeones.
El Chelse recupera el balón y empieza un rápido contrataque. Le pasan al jugador del Chelse Drogba, al que Chiellini, jugador de la Juventus le hace una dura entrada merecedora de amonestación ...(ya tenia una amonestación anteriormente por lo tendría que ser expulsado); el árbitro Undiano Mallenco con buen criterio aplica la ventaja, la jugada continúa pero finalmente el balón lo coge el portero, adversario, el cual, le pasa el balón a Chiellini. En ese momento, el árbitro detiene el juego, amonesta al jugador por la entrada dura que había realizado anteriormente (y consecuentemente lo expulsa por doble amonestación) y reanuda el juego con un balón a tierra.
¿Balón a tierra o Libre Indirecto?

Comentarios

  1. No puede parar el juego una vez ha dado la ventaja aunque el jugador a expulsar hubiera marcado gol.

    ResponderEliminar
  2. Al respecto y explicitamente en las reglas de juego no viene nada reflejado acerca de este supuesto, pero en las interpretaciones y directrices para arbitros de FIFA de este año, en la regla 12, apartado de juego brusco grave y el apartado conducta violenta, si se aplicara la ventaja (en un supuesto de oportunidad manifiesta de gol), dice que "se expulsará al jugador en la siguiente interrupción del juego" , y por extrapolación, si no se detiene el juego para expulsarlo en los anteriores supuestos, en el que trata esta jugada creo que tampoco se debe de detener el juego. Antiguamente se detenia el juego inmediatamente se acababa la ventaja y se concedia un libre indirecto en contra del infractor.

    ResponderEliminar
  3. alguien podria pasarme e video este esque en youtube no lo enuentro si ea ahi que alguien me pase el link porfa

    nacho_perez_27@hotmail.com

    ResponderEliminar
  4. Una vez que Undiano detiene el juego, está bien reanudado con balón a tierra. Sin embargo, en esta jugada en concreto, una vez ha dado la ventaja, creo que debe dejar continuar, y le amonestará en la siguiente interrupción, pese a que el jugadro que después será expulsado entre en juego.

    Saludos,
    www.vayajoderrafa.blogspot.com

    ResponderEliminar
  5. En una expulsión nunca existe la ley de la ventaja, siempre se tiene que detener el juego, porque imaginate que no se interrumpe el juego y ese mismo jugador que tenia que estar expulsado marca un gol!!!!

    ResponderEliminar
  6. Aquí no estamos para imaginar. El reglamento contempla todos y cada uno de los casos que pueden suceder en un terreno de juego, sólo hay que leerlo bien e interpretarlo (Regla 5 y 8). Si ese jugador debe ser expulsado (Regla 12) pero anota un gol (Regla 10), dicho gol será válido y se expulsará al jugador.

    ResponderEliminar
  7. creo que os estais equivocando...el árbitro deja claramente seguir puesto que la jugada tenia muchas posibilidades de acabar en gol, pero una vez que el otro equipo vuelve a jugar el balon y mas concretamente el individuo a expulsar, creo que es acertado que un hombre no merecedor de estar en el terreno de juego no toque ni la pelota. recuerden señores nosotros somos jueces

    ResponderEliminar

Publicar un comentario