El tiempo es oro

Esta situación ocurrió en el partido de la Liga Adelante (... la segunda división española) en el partido que enfrentó al Huesca contra el Elche.

El árbitro, Cerro Grande da por terminado la primera parte, pero segundos mas tarde el cuarto árbitro le dice que faltaban 20 segundos y el árbitro hace volver a todos los jugadores para completar los 45 minutos reglamentarios.

¿Hizo lo correcto el árbitro al hacer volver a los jugadores para jugar los segundos que faltaban?
.:.
.:.

.:.
¿Qué dice el Reglamento?
(...aunque la prensa la situación no le pareció demasiado buena...)

Como bien se puede ver y después de contrastar lo que viene expuesto en las Reglas de Juego, la situación ocurrida (...insólita para unos y de risa para otros), si bien es una hecho poco común, no por ello se debe convertir en una situación de risa, ya que el árbitro, al percatarse del error (...ya sea por que le falló el reloj, o bien, porque se despistó y pitó antes de tiempo) rectificó rápidamente su decisión e hizo volver al terreno de juego a los jugadores que enfilaban el túnel de vestuarios para así completar el tiempo estipulado.

¿Qué dijo la prensa?
 El error, hubiera sido que el árbitro siendo informado de la anomalía, se hubiera ido del terreno de juego y el tiempo faltante de la primera parte lo hubiera añadido a la segunda mitad, cosa que como bien se observa mas arriba, no se puede hacer.

Yo opino, que el árbitro hizo lo correcto.

¿Qué opinais vosotros?

Comentarios

  1. si, es correcto pero menudo gambazo...
    De todos modos de lo que la prensa hable no hay ni que comentarlo, ya que el 99% de los periodistas deportivos no han visto las reglas de juego en su vida y encima tienen la desfachatez de calificar las acciones de los colegiados como correctas o incorrectas... Penoso.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario